Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WOOD HA-FW1000T vs RZ-S500W

JVC WOOD HA-FW1000T vs Panasonic RZ-S500W

En qué gana WOOD HA-FW1000T (6) y dónde se impone RZ-S500W (1) — todas las características lado a lado.

JVC WOOD HA-FW1000T
JVC · 2021WOOD HA-FW1000T
6,2Puntuación
6 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
vs
Panasonic RZ-S500W
Panasonic · 2020RZ-S500W
5,9Puntuación
1 ventaja≈ 110 €
7,2Ruido y llamadas9,3
6,2Batería3,9

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que RZ-S500W?

  1. Autonomía9 h vs 6 h+50 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · RZ-S500W: No
  3. Frecuencia máxima48.000 Hz vs 20.000 Hz2,4×
  4. aptXSí · RZ-S500W: No
  5. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
  6. Tamaño del driver11 mm vs 8 mm+38 %

¿Por qué RZ-S500W es mejor que WOOD HA-FW1000T?

  1. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

JVC WOOD HA-FW1000TJVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,2
Panasonic RZ-S500WPanasonic RZ-S500W≈ 110 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm8 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima48.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía9 h6 h
Autonomía con ANC—6 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Alexa, Google Assistant
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,8 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar