Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Live Pro+ TWS vs WOOD HA-FW1000T

JBL Live Pro+ TWS vs JVC WOOD HA-FW1000T

En qué gana Live Pro+ TWS (2) y dónde se impone WOOD HA-FW1000T (3) — todas las características lado a lado.

JBL Live Pro+ TWS
JBL · 2021Live Pro+ TWS
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 100 €
vs
JVC WOOD HA-FW1000T
JVC · 2021WOOD HA-FW1000T
6,0Puntuación
3 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
6,0Ruido y llamadas7,2
4,0Batería6,1

¿Por qué Live Pro+ TWS es mejor que WOOD HA-FW1000T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 2,5 h+25 %

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que Live Pro+ TWS?

  1. Autonomía6 h vs 9 h+50 %
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 48.000 Hz2,4×
  3. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características

Lado a lado

JBL Live Pro+ TWSJBL Live Pro+ TWS≈ 100 €6,0
JVC WOOD HA-FW1000TJVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm11 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz48.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía6 h9 h
Autonomía con ANC7 h—
Autonomía total con estuche28 h—
Tiempo de carga2 h2,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs Bluetooth—aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—No
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—7,8 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar