vs
7,2Ruido y llamadas9,3
6,1Batería3,2
¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que Galaxy Buds Pro SM-R190?
- Autonomía9 h vs 6 h+50 %
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
¿Por qué Galaxy Buds Pro SM-R190 es mejor que WOOD HA-FW1000T?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 11 mm | — |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 48.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 6 h |
| Autonomía con ANC | — | 5 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 7,8 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX7 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Apple AirPods 3vsJVC WOOD HA-FW1000T
5,06,0
vs
Samsung Galaxy Buds 2 SM-R117vsJVC WOOD HA-FW1000T
6,66,0
vs
JVC WOOD HA-FW1000TvsSony h.ear in 3 Truly Wireless WF-H800
vs
JVC WOOD HA-FW1000TvsJBL Live Pro+ TWS
6,06,0
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsShure AONIC 215 Gen 2 SE21DYBK+TW2-A
5,95,9
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsSoundcore Liberty Air 2 Pro
5,96,2