Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WOOD HA-FW1000T vs RS 5200

JVC WOOD HA-FW1000T vs Sennheiser RS 5200

En qué gana WOOD HA-FW1000T (3) y dónde se impone RS 5200 (2) — todas las características lado a lado.

JVC WOOD HA-FW1000T
JVC · 2021WOOD HA-FW1000T
6,2Puntuación
3 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
vs
Sennheiser RS 5200
Sennheiser · 2021RS 5200
5,9Puntuación
2 ventajas≈ 165 €
7,2Ruido y llamadas3,1
6,2Batería8,2

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que RS 5200?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · RS 5200: No
  2. Frecuencia máxima48.000 Hz vs 16.000 Hz3×
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %

¿Por qué RS 5200 es mejor que WOOD HA-FW1000T?

  1. Autonomía9 h vs 12 h+33 %
  2. Frecuencia mínima20 Hz vs 15 Hz+33 %
Características

Lado a lado

JVC WOOD HA-FW1000TJVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,2
Sennheiser RS 5200Sennheiser RS 5200≈ 165 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver11 mm—
Frecuencia mínima20 Hz15 Hz
Frecuencia máxima48.000 Hz16.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía9 h12 h
Tiempo de carga2,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,2—
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACNo—
Diseño y construcción
Peso—61 g
Peso de cada auricular7,8 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Colores—Black
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar