vs
9,3Ruido y llamadas7,2
2,5Batería6,2
6,1Construcción y funciones2,8
¿Por qué FreeBuds 4 es mejor que WOOD HA-FW1000T?
- Tiempo de carga1 h vs 2,5 h2,5×
- Peso de cada auricular4,1 g vs 7,8 g+90 %
- Tamaño del driver14,3 mm vs 11 mm+30 %
¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que FreeBuds 4?
- Autonomía4 h vs 9 h2,2×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · FreeBuds 4: Sí
- aptXNo · FreeBuds 4: Sí
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 48.000 Hz+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Semi-intraural (abierto) | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 14,3 mm | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 48.000 Hz |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 4 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | 2,5 h | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,1 g | 7,8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Huawei Freebuds 5vsHuawei FreeBuds 4
6,15,5
vs
JVC WOOD HA-FW1000TvsSennheiser RS 5200
6,25,9
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsJVC WOOD HA-FW1000T
6,16,2
vs
JVC WOOD HA-FW1000TvsSennheiser CX 400BT True Wireless CX400TW1
vs
JVC WOOD HA-FW1000TvsSony h.ear in 3 Truly Wireless WF-H800
vs
JVC WOOD HA-FW1000TvsJBL Live Pro+ TWS
6,26,1