¿Por qué TAT2520 es mejor que TAT3509?
TAT2520 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAT3509 es mejor que TAT2520?
- Autonomía4 h vs 8 h2×
- Autonomía total con estuche14 h vs 24 h+71 %
- Autonomía con ANC4 h vs 6 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 107 dB | 104 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | 2 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 4 h | 8 h |
| Autonomía con ANC | 4 h | 6 h |
| Autonomía total con estuche | 14 h | 24 h |
| Capacidad de batería | 40 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | SBC | LC3, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 45 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
