Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT1209 vs TAT2520

Philips TAT1209 vs Philips TAT2520

En qué gana TAT1209 (2) y dónde se impone TAT2520 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAT1209
Philips · 2024TAT1209
4,1Puntuación
2 ventajas≈ 19 €
vs
Philips TAT2520
Philips · 2025TAT2520
4,6Puntuación
1 ventaja≈ 20 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas5,4
2,6Batería2,3

¿Por qué TAT1209 es mejor que TAT2520?

  1. Autonomía6 h vs 4 h+50 %
  2. Autonomía total con estuche18 h vs 14 h+29 %

¿Por qué TAT2520 es mejor que TAT1209?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAT1209: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAT1209Philips TAT1209≈ 19 €4,1
Philips TAT2520Philips TAT2520≈ 20 €4,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad97 dB107 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía6 h4 h
Autonomía con ANC—4 h
Autonomía total con estuche18 h14 h
Capacidad de batería—40 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso30 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar