¿Por qué TAT1209 es mejor que TAT2100?
- Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
¿Por qué TAT2100 es mejor que TAT1209?
- Cancelación activa de ruidoNo · TAT1209: Sí
- Autonomía total con estuche18 h vs 36 h2×
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 97 dB | 105 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | — |
| Autonomía total con estuche | 18 h | 36 h |
| Capacidad de batería | — | 50 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6 |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 30 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
