Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Air 2 NC vs TAT1209

EarFun Air 2 NC vs Philips TAT1209

En qué gana Air 2 NC (5) y dónde se impone TAT1209 (0) — todas las características lado a lado.

EarFun Air 2 NC
EarFun · 2024Air 2 NC
5 ventajas
vs
Philips TAT1209
Philips · 2024TAT1209
4,1Puntuación
0 ventajas≈ 19 €
Mayor puntuación
8,8Ruido y llamadas3,0

¿Por qué Air 2 NC es mejor que TAT1209?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAT1209: No
  2. Autonomía total con estuche40 h vs 18 h2,2×
  3. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAT1209: No
  4. LDACSí · TAT1209: No
  5. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT1209 es mejor que Air 2 NC?

TAT1209 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT1209Philips TAT1209≈ 19 €4,1
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—97 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía—6 h
Autonomía total con estuche40 h18 h
Capacidad de batería40 mAh—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
USB-CSíSí
Modo juego de baja latenciaSí—
Diseño y construcción
Peso—30 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar