¿Por qué TAT2100 es mejor que TAT2520?
- Autonomía total con estuche36 h vs 14 h2,6×
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Capacidad de batería50 mAh vs 40 mAh+25 %
¿Por qué TAT2520 es mejor que TAT2100?
- Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 105 dB | 107 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 4 h |
| Autonomía con ANC | — | 4 h |
| Autonomía total con estuche | 36 h | 14 h |
| Capacidad de batería | 50 mAh | 40 mAh |
| Tiempo de carga | 3 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
