Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK vs TAT2520

Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK vs Philips TAT2520

En qué gana Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK (1) y dónde se impone TAT2520 (1) — todas las características lado a lado.

Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK
1 ventaja≈ 20 €
vs
Philips TAT2520
Philips · 2025TAT2520
4,6Puntuación
1 ventaja≈ 20 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas5,4

¿Por qué Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK es mejor que TAT2520?

  1. Capacidad de batería90 mAh vs 40 mAh2,2×

¿Por qué TAT2520 es mejor que Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAT2520Philips TAT2520≈ 20 €4,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—107 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía—4 h
Autonomía con ANC—4 h
Autonomía total con estuche—14 h
Capacidad de batería90 mAh40 mAh
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar