vs
3,0Ruido y llamadas5,4
¿Por qué TWS 4G Metal Logo headphones es mejor que TAT2520?
TWS 4G Metal Logo headphones no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAT2520 es mejor que TWS 4G Metal Logo headphones?
- Cancelación activa de ruidoNo · TWS 4G Metal Logo headphones: Sí
- Tiempo de carga7 h vs 2 h3,5×
- Capacidad de batería30 mAh vs 40 mAh+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 107 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 4 h |
| Autonomía con ANC | — | 4 h |
| Autonomía total con estuche | — | 14 h |
| Capacidad de batería | 30 mAh | 40 mAh |
| Tiempo de carga | 7 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Colores | White | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Fresh 'n Rebel Twins BreezvsGuess TWS 4G Metal Logo headphones
vs
Baseus Bass EP10 ProvsGuess TWS 4G Metal Logo headphones
vs
OPPO Enco Buds3vsGuess TWS 4G Metal Logo headphones
vs
Elecom LBT-OWS03vsGuess TWS 4G Metal Logo headphones
vs
radius Hear-scape ear-hug HP-H10BTvsGuess TWS 4G Metal Logo headphones
vs
Philips TAT2520vsPhilips TAT1300
4,64,0