Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT2520 vs TAT3000

Philips TAT2520 vs Philips TAT3000

En qué gana TAT2520 (1) y dónde se impone TAT3000 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAT2520
Philips · 2025TAT2520
4,6Puntuación
1 ventaja≈ 20 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
1 ventaja≈ 40 €
5,4Ruido y llamadas9,3

¿Por qué TAT2520 es mejor que TAT3000?

  1. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué TAT3000 es mejor que TAT2520?

  1. Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2520Philips TAT2520≈ 20 €4,6
Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tamaño del driver10 mm—
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad107 dB106 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Micrófonos2—
Batería y carga
Autonomía4 h—
Autonomía con ANC4 h—
Autonomía total con estuche14 h—
Capacidad de batería40 mAh—
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,46
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar