Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAQ2000 vs Redmi Buds 6

Philips TAQ2000 vs Xiaomi Redmi Buds 6

En qué gana TAQ2000 (1) y dónde se impone Redmi Buds 6 (3) — todas las características lado a lado.

Philips TAQ2000
Philips · 2025TAQ2000
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
vs
Xiaomi Redmi Buds 6
Xiaomi · 2025Redmi Buds 6
8,6Puntuación
3 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas8,8
4,5Batería7,2

¿Por qué TAQ2000 es mejor que Redmi Buds 6?

  1. Tiempo de carga2 h vs 6 h3×

¿Por qué Redmi Buds 6 es mejor que TAQ2000?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAQ2000: Sí
  2. Autonomía7 h vs 10 h+43 %
  3. Autonomía total con estuche28 h vs 42 h+50 %
Características

Lado a lado

Philips TAQ2000Philips TAQ2000≈ 30 €4,3
Xiaomi Redmi Buds 6Xiaomi Redmi Buds 6≈ 30 €8,6
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm—
Frecuencia mínima100 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad113 dB—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h10 h
Autonomía total con estuche28 h42 h
Capacidad de batería51 mAh—
Tiempo de carga2 h6 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso48 g—
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar