Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAQ2000 vs tiny HP-T10BT

Philips TAQ2000 vs radius tiny HP-T10BT

En qué gana TAQ2000 (2) y dónde se impone tiny HP-T10BT (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAQ2000
Philips · 2025TAQ2000
4,3Puntuación
2 ventajas≈ 30 €
vs
radius tiny HP-T10BT
radius · 2025tiny HP-T10BT
4,7Puntuación
2 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
4,5Batería3,4
5,2Construcción y funciones6,6

¿Por qué TAQ2000 es mejor que tiny HP-T10BT?

  1. Autonomía7 h vs 5 h+40 %
  2. Tamaño del driver12 mm vs 8 mm+50 %

¿Por qué tiny HP-T10BT es mejor que TAQ2000?

  1. Frecuencia mínima100 Hz vs 20 Hz5×
  2. Tiempo de carga2 h vs 1 h2×
Características

Lado a lado

Philips TAQ2000Philips TAQ2000≈ 30 €4,3
radius tiny HP-T10BTradius tiny HP-T10BT≈ 30 €4,7
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm8 mm
Frecuencia mínima100 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad113 dB108 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía7 h5 h
Autonomía total con estuche28 h—
Capacidad de batería51 mAh—
Tiempo de carga2 h1 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso48 g—
Peso de cada auricular—3,3 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar