¿Por qué TAQ2000 es mejor que B3?
- Autonomía7 h vs 5,5 h+27 %
- Peso48 g vs 50 g+3 %
- Tamaño del driver12 mm vs 10 mm+20 %
¿Por qué B3 es mejor que TAQ2000?
B3 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Oído abierto |
| Diseño de copa | Abierto | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 100 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 113 dB | 98 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 5,5 h |
| Autonomía total con estuche | 28 h | — |
| Capacidad de batería | 51 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | — |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 48 g | 50 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
