Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAQ2000 vs Smokin' Buds

Philips TAQ2000 vs Skullcandy Smokin' Buds

En qué gana TAQ2000 (3) y dónde se impone Smokin' Buds (3) — todas las características lado a lado.

Philips TAQ2000
Philips · 2025TAQ2000
4,3Puntuación
3 ventajas≈ 30 €
vs
Skullcandy Smokin' Buds
Skullcandy · 2025Smokin' Buds
4,4Puntuación
3 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas3,0
4,5Batería4,6
5,2Construcción y funciones5,8

¿Por qué TAQ2000 es mejor que Smokin' Buds?

  1. Autonomía total con estuche28 h vs 20 h+40 %
  2. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
  3. Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %

¿Por qué Smokin' Buds es mejor que TAQ2000?

  1. Autonomía7 h vs 8 h+14 %
  2. Frecuencia mínima100 Hz vs 20 Hz5×
  3. Peso48 g vs 41 g+18 %
Características

Lado a lado

Philips TAQ2000Philips TAQ2000≈ 30 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima100 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad113 dB104 dB
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía7 h8 h
Autonomía total con estuche28 h20 h
Capacidad de batería51 mAh50 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 2 h
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,2
Códecs BluetoothSBCAAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso48 g41 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Colores—Matcha, Flame, Bone, Smoke, Preppy Blue, Pink, Preppy Sage, True Black
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar