JVC WOOD HA-FW1000T vs Technics EAH-AZ70W

En qué gana WOOD HA-FW1000T (6) y dónde se impone EAH-AZ70W (2) — todas las características lado a lado.

6,0Puntuación

6 ventajas≈ 110 €

Mayor puntuación

Technics · 2020EAH-AZ70W

5,6Puntuación

2 ventajas≈ 150 €

7,2Ruido y llamadas7,2

6,1Batería5,0

2,8Construcción y funciones3,1

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que EAH-AZ70W?

Características

Solo diferencias	JVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,0	Technics EAH-AZ70W≈ 150 €5,6
Sonido
Tipo de ajuste	Intraural	Intraural
Diseño de copa	Cerrado	Cerrado
Tipo de driver	Dinámico	Dinámico
Tamaño del driver	11 mm	10 mm
Frecuencia mínima	20 Hz	20 Hz
Frecuencia máxima	48.000 Hz	20.000 Hz
Hi-Res Audio	Sí	—
Ecualizador ajustable	—	Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido	Sí	Sí
Modo transparencia / ambiente	Sí	Sí
Batería y carga
Autonomía	9 h	7,5 h
Autonomía con ANC	—	6,5 h
Tiempo de carga	2,5 h	2 h
Conectividad
Inalámbrico	Sí	Sí
Versión de Bluetooth	5,2	5
Códecs Bluetooth	aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC	AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)	Sí	No
aptX	Sí	No
LDAC	No	No
USB-C	—	Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular	7,8 g	7 g
Grado de protección	IPX4	IPX4
Resistencia al agua (IPx)	IPx4	IPx4
Funciones
Controles táctiles	Sí	Sí
Llamadas manos libres	Sí	Sí