Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Galaxy Buds Pro SM-R190 vs EAH-AZ70W

Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190 vs Technics EAH-AZ70W

En qué gana Galaxy Buds Pro SM-R190 (1) y dónde se impone EAH-AZ70W (2) — todas las características lado a lado.

Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190
5,9Puntuación
1 ventaja≈ 140 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ70W
Technics · 2020EAH-AZ70W
5,6Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
9,3Ruido y llamadas7,2
3,2Batería5,0

¿Por qué Galaxy Buds Pro SM-R190 es mejor que EAH-AZ70W?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %

¿Por qué EAH-AZ70W es mejor que Galaxy Buds Pro SM-R190?

  1. Autonomía6 h vs 7,5 h+25 %
  2. Autonomía con ANC5 h vs 6,5 h+30 %
Características

Lado a lado

Technics EAH-AZ70WTechnics EAH-AZ70W≈ 150 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía6 h7,5 h
Autonomía con ANC5 h6,5 h
Tiempo de carga—2 h
Carga rápida (declarada)5 min → 1 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—7 g
Grado de protecciónIPX7IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar