Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT3509 vs Redmi Buds 4 Active

Philips TAT3509 vs Xiaomi Redmi Buds 4 Active

En qué gana TAT3509 (2) y dónde se impone Redmi Buds 4 Active (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAT3509
Philips · 2024TAT3509
5,9Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Xiaomi Redmi Buds 4 Active
Xiaomi · 2023Redmi Buds 4 Active
3,9Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
7,2Ruido y llamadas4,2
4,6Batería2,8

¿Por qué TAT3509 es mejor que Redmi Buds 4 Active?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Redmi Buds 4 Active: No
  2. Autonomía8 h vs 5 h+60 %

¿Por qué Redmi Buds 4 Active es mejor que TAT3509?

  1. Autonomía total con estuche24 h vs 28 h+17 %
  2. Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características

Lado a lado

Philips TAT3509Philips TAT3509≈ 35 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad104 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h5 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche24 h28 h
Capacidad de batería—34 mAh
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLC3, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso45 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar