Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Air 2 vs TAT3509

EarFun Air 2 vs Philips TAT3509

En qué gana Air 2 (6) y dónde se impone TAT3509 (0) — todas las características lado a lado.

EarFun Air 2
EarFun · 2024Air 2
6 ventajas
vs
Philips TAT3509
Philips · 2024TAT3509
5,9Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
6,8Batería4,6

¿Por qué Air 2 es mejor que TAT3509?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAT3509: No
  2. Autonomía9 h vs 8 h+12 %
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
  4. Autonomía total con estuche40 h vs 24 h+67 %
  5. LDACSí · TAT3509: No
  6. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT3509 es mejor que Air 2?

TAT3509 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT3509Philips TAT3509≈ 35 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—104 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos4—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía9 h8 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche40 h24 h
Capacidad de batería40 mAh—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, SBCLC3, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso—45 g
Grado de protecciónIPX7IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar