Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Air 2 NC vs TAT3509

EarFun Air 2 NC vs Philips TAT3509

En qué gana Air 2 NC (4) y dónde se impone TAT3509 (0) — todas las características lado a lado.

EarFun Air 2 NC
EarFun · 2024Air 2 NC
4 ventajas
vs
Philips TAT3509
Philips · 2024TAT3509
5,9Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
8,8Ruido y llamadas7,2

¿Por qué Air 2 NC es mejor que TAT3509?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAT3509: No
  2. Autonomía total con estuche40 h vs 24 h+67 %
  3. LDACSí · TAT3509: No
  4. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT3509 es mejor que Air 2 NC?

TAT3509 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT3509Philips TAT3509≈ 35 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—104 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía—8 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche40 h24 h
Capacidad de batería40 mAh—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, SBCLC3, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Modo juego de baja latenciaSí—
Diseño y construcción
Peso—45 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar