Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT1209 vs TAT3708

Philips TAT1209 vs Philips TAT3708

En qué gana TAT1209 (1) y dónde se impone TAT3708 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAT1209
Philips · 2024TAT1209
4,1Puntuación
1 ventaja≈ 19 €
vs
Philips TAT3708
Philips · 2024TAT3708
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 20 €
Mayor puntuación
2,6Batería3,0
6,4Construcción y funciones4,7

¿Por qué TAT1209 es mejor que TAT3708?

  1. Peso30 g vs 50 g+67 %

¿Por qué TAT3708 es mejor que TAT1209?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 13 mm+30 %
Características

Lado a lado

Philips TAT1209Philips TAT1209≈ 19 €4,1
Philips TAT3708Philips TAT3708≈ 20 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm13 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω20 Ω
Sensibilidad97 dB92 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía6 h6 h
Autonomía total con estuche18 h—
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso30 g50 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar