¿Por qué TAT1209 es mejor que TAT8506?
TAT1209 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAT8506 es mejor que TAT1209?
- Cancelación activa de ruidoNo · TAT1209: Sí
- Autonomía6 h vs 8 h+33 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TAT1209: Sí
- Autonomía total con estuche18 h vs 32 h+78 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- LDACNo · TAT1209: Sí
- Tamaño del driver10 mm vs 13 mm+30 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 13 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 7 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 97 dB | 104 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 18 h | 32 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 30 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
