Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT1209 vs TAT3000

Philips TAT1209 vs Philips TAT3000

En qué gana TAT1209 (1) y dónde se impone TAT3000 (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAT1209
Philips · 2024TAT1209
4,1Puntuación
1 ventaja≈ 19 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
2 ventajas≈ 40 €
3,0Ruido y llamadas9,3

¿Por qué TAT1209 es mejor que TAT3000?

  1. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué TAT3000 es mejor que TAT1209?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAT1209: Sí
  2. Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características

Lado a lado

Philips TAT1209Philips TAT1209≈ 19 €4,1
Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm—
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad97 dB106 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Autonomía6 h—
Autonomía total con estuche18 h—
Tiempo de carga2 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,36
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso30 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar