Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Monitor II A.N.C. vs EAH-A800

Marshall Monitor II A.N.C. vs Technics EAH-A800

En qué gana Monitor II A.N.C. (1) y dónde se impone EAH-A800 (6) — todas las características lado a lado.

Marshall Monitor II A.N.C.
Marshall · 2020Monitor II A.N.C.
4,7Puntuación
1 ventaja≈ 190 €
vs
Technics EAH-A800
Technics · 2022EAH-A800
8,2Puntuación
6 ventajas≈ 180 €
Mayor puntuación
6,6Ruido y llamadas6,9
4,8Batería6,9

¿Por qué Monitor II A.N.C. es mejor que EAH-A800?

  1. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué EAH-A800 es mejor que Monitor II A.N.C.?

  1. Autonomía45 h vs 60 h+33 %
  2. Autonomía con ANC30 h vs 50 h+67 %
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 4 Hz5×
  4. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  5. Peso320 g vs 298 g+7 %
  6. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características

Lado a lado

Technics EAH-A800Technics EAH-A800≈ 180 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver40 mm40 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz4 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia32 Ω34 Ω
Sensibilidad96 dB105 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos4—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía45 h60 h
Autonomía con ANC30 h50 h
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápidaSíSí
Carga inalámbrica (estuche)No—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso320 g298 g
Resistencia al agua (IPx)IPx0—
PlegableSí—
ColoresBlack—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar