Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Monitor II A.N.C. vs Fidelio X3

Marshall Monitor II A.N.C. vs Philips Fidelio X3

En qué gana Monitor II A.N.C. (2) y dónde se impone Fidelio X3 (3) — todas las características lado a lado.

Marshall Monitor II A.N.C.
Marshall · 2020Monitor II A.N.C.
4,7Puntuación
2 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
vs
Philips Fidelio X3
Philips · 2020Fidelio X3
3 ventajas≈ 180 €
6,6Ruido y llamadas3,8

¿Por qué Monitor II A.N.C. es mejor que Fidelio X3?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Fidelio X3: No
  2. Peso320 g vs 435 g+36 %

¿Por qué Fidelio X3 es mejor que Monitor II A.N.C.?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 5 Hz4×
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  3. Tamaño del driver40 mm vs 50 mm+25 %
Características

Lado a lado

Philips Fidelio X3Philips Fidelio X3≈ 180 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoAbierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm50 mm
Número de drivers11
Frecuencia mínima20 Hz5 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia32 Ω30 Ω
Sensibilidad96 dB100 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos4—
Batería y carga
Autonomía45 h—
Autonomía con ANC30 h—
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)No—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso320 g435 g
Resistencia al agua (IPx)IPx0—
PlegableSí—
ColoresBlackBlack
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar