Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Hi-X55 vs Monitor II A.N.C.

Austrian Audio Hi-X55 vs Marshall Monitor II A.N.C.

En qué gana Hi-X55 (3) y dónde se impone Monitor II A.N.C. (1) — todas las características lado a lado.

Austrian Audio Hi-X55
Austrian Audio · 2020Hi-X55
3 ventajas≈ 200 €
vs
Marshall Monitor II A.N.C.
Marshall · 2020Monitor II A.N.C.
4,7Puntuación
1 ventaja≈ 190 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas6,6

¿Por qué Hi-X55 es mejor que Monitor II A.N.C.?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Peso305 g vs 320 g+5 %
  3. Frecuencia máxima28.000 Hz vs 20.000 Hz+40 %

¿Por qué Monitor II A.N.C. es mejor que Hi-X55?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Hi-X55: Sí
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima28.000 Hz20.000 Hz
Impedancia25 Ω32 Ω
Sensibilidad118 dB96 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—4
Batería y carga
Autonomía—45 h
Autonomía con ANC—30 h
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—No
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso305 g320 g
Resistencia al agua (IPx)—IPx0
PlegableSíSí
ColoresGreyBlack
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar