vs
¿Por qué Emberton III es mejor que Revive?
- Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %
¿Por qué Revive es mejor que Emberton III?
Revive no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 50,8 mm | — |
| Potencia de salida | 38 W | — |
| Canales | 2.0 | — |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 65 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 32 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 20 min → 6 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Alimentación a red | No | Sí |
| Con batería (portátil) | Sí | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | Sí | — |
| Auracast | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 670 g | — |
| Ancho | 160 mm | — |
| Alto | 68 mm | — |
| Profundidad | 77 mm | — |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
