vs
¿Por qué Emberton III es mejor que box?
Emberton III no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué box es mejor que Emberton III?
box no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 50,8 mm | — |
| Potencia de salida | 38 W | — |
| Canales | 2.0 | — |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 65 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 32 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 20 min → 6 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | — |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | Sí | — |
| Auracast | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | — | Sí |
| App para el móvil | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 670 g | — |
| Ancho | 160 mm | — |
| Alto | 68 mm | — |
| Profundidad | 77 mm | — |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Marshall Emberton IIIvsEdifier ED-M60
vs
Marshall Emberton IIIvsAudio Technica AT-SP3X
vs
Marshall Emberton IIIvsBose SoundLink Home Bluetooth Speaker
vs
Marshall Emberton IIIvsSony LinkBuds Speaker SRS-LS1
vs
Marshall Emberton IIIvsEdifier ED-D32
8,68,7
vs
Bose SoundLink Flex (2nd Gen)vsWobie box