vs
¿Por qué Emberton II es mejor que Revive?
Emberton II no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Revive es mejor que Emberton II?
Revive no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 50,8 mm | — |
| Potencia de salida | 20 W | — |
| Canales | 2.0 | — |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 60 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 30 h | — |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 20 min → 4 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Alimentación a red | No | Sí |
| Con batería (portátil) | Sí | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | Sí | — |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 700 g | — |
| Ancho | 160 mm | — |
| Alto | 68 mm | — |
| Profundidad | 76 mm | — |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Marshall Emberton IIvsBose SoundLink Flex Bluetooth speaker
vs
Marshall Emberton IIvsYamaha True X-Lautsprecher WS-X1A
vs
Marshall Emberton IIvsKanto YU4
vs
Tivoli RevivevsBose SoundLink Flex Bluetooth speaker
vs
Marshall MiddletonvsTivoli Revive
vs
Tivoli RevivevsYamaha True X-Lautsprecher WS-X1A

