Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WOOD HA-FW1000T vs FALCON MAX

JVC WOOD HA-FW1000T vs Noble Audio FALCON MAX

En qué gana WOOD HA-FW1000T (2) y dónde se impone FALCON MAX (3) — todas las características lado a lado.

JVC WOOD HA-FW1000T
JVC · 2021WOOD HA-FW1000T
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
vs
Noble Audio FALCON MAX
Noble Audio · 2023FALCON MAX
6,0Puntuación
3 ventajas≈ 110 €
7,2Ruido y llamadas7,2
6,1Batería3,2
2,8Construcción y funciones4,2

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que FALCON MAX?

  1. Autonomía9 h vs 5,5 h+64 %
  2. Tamaño del driver11 mm vs 10 mm+10 %

¿Por qué FALCON MAX es mejor que WOOD HA-FW1000T?

  1. LDACNo · WOOD HA-FW1000T: Sí
  2. Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
  3. Peso de cada auricular7,8 g vs 5,5 g+42 %
Características

Lado a lado

JVC WOOD HA-FW1000TJVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,0
Noble Audio FALCON MAXNoble Audio FALCON MAX≈ 110 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoHíbrido
Tamaño del driver11 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima48.000 Hz48.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía9 h5,5 h
Autonomía con ANC—4,5 h
Tiempo de carga2,5 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCLDAC, aptX Adaptive, aptX, LC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíSí
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,8 g5,5 g
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar