Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WOOD HA-FW1000T vs TONE Free DFP9E

JVC WOOD HA-FW1000T vs LG TONE Free DFP9E

En qué gana WOOD HA-FW1000T (2) y dónde se impone TONE Free DFP9E (2) — todas las características lado a lado.

JVC WOOD HA-FW1000T
JVC · 2021WOOD HA-FW1000T
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 110 €
vs
LG TONE Free DFP9E
LG · 2022TONE Free DFP9E
8,6Puntuación
2 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas9,3
6,1Batería6,6

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que TONE Free DFP9E?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TONE Free DFP9E: No
  2. Tamaño del driver11 mm vs 8 mm+38 %

¿Por qué TONE Free DFP9E es mejor que WOOD HA-FW1000T?

  1. Autonomía9 h vs 10 h+11 %
  2. Tiempo de carga2,5 h vs 1 h2,5×
Características

Lado a lado

JVC WOOD HA-FW1000TJVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,0
LG TONE Free DFP9ELG TONE Free DFP9E≈ 90 €8,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm8 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima48.000 Hz—
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía9 h10 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche—24 h
Capacidad de batería—68 mAh
Tiempo de carga2,5 h1 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 1 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCaptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíSí
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7,8 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar