Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Luna vs Emberton III

Harman-Kardon Luna vs Marshall Emberton III

En qué gana Luna (0) y dónde se impone Emberton III (3) — todas las características lado a lado.

Harman-Kardon Luna
Harman-Kardon · 2023Luna
6,8Puntuación
0 ventajas≈ 120 €
vs
Marshall Emberton III
Marshall · 2024Emberton III
8,6Puntuación
3 ventajas≈ 130 €
Mayor puntuación
4,9Batería9,6
7,6Construcción y funciones8,2
Dimensiones

Comparación de tamaño

LunaEmberton III
210 × 7880160 × 6876,9
LunaEmberton IIIDiferencia
Alto78 mm68 mm+10 mm
Ancho210 mm160 mm+50 mm
Profundidad80 mm76,9 mm+3,1 mm
Peso1.100 g670 g+430 g

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Luna es mejor que Emberton III?

Luna no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Emberton III es mejor que Luna?

  1. Autonomía12 h vs 32 h2,7×
  2. Peso1.100 g vs 670 g+64 %
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

Harman-Kardon LunaHarman-Kardon Luna≈ 120 €6,8
Marshall Emberton IIIMarshall Emberton III≈ 130 €8,6
Sonido
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—50,8 mm
Potencia de salida—38 W
Canales—2.0
Número de canales—2
Frecuencia mínima—65 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Estéreo—Sí
Batería y carga
Autonomía12 h32 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Carga rápida (declarada)—20 min → 6 h
Admite carga rápida—Sí
Alimentación a redNoNo
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
Auracast—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso1.100 g670 g
Ancho210 mm160 mm
Alto78 mm68 mm
Profundidad80 mm77 mm
Grado de protecciónIP67IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx7
Protección contra el polvo (IP)66
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar