Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. FW3 FIO-FW3 vs nearphones HA-NP50T

FiiO FW3 FIO-FW3 vs JVC nearphones HA-NP50T

En qué gana FW3 FIO-FW3 (5) y dónde se impone nearphones HA-NP50T (2) — todas las características lado a lado.

FiiO FW3 FIO-FW3
FiiO · 2023FW3 FIO-FW3
5,6Puntuación
5 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
JVC nearphones HA-NP50T
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
5,3Batería7,0
3,7Construcción y funciones2,6

¿Por qué FW3 FIO-FW3 es mejor que nearphones HA-NP50T?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · nearphones HA-NP50T: No
  2. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  3. aptXSí · nearphones HA-NP50T: No
  4. LDACSí · nearphones HA-NP50T: No
  5. Peso de cada auricular6 g vs 8 g+33 %

¿Por qué nearphones HA-NP50T es mejor que FW3 FIO-FW3?

  1. Autonomía7 h vs 9,5 h+36 %
  2. Tamaño del driver10 mm vs 16 mm+60 %
Características

Lado a lado

FiiO FW3 FIO-FW3FiiO FW3 FIO-FW3≈ 40 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm16 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad106 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h9,5 h
Autonomía total con estuche—38 h
Tiempo de carga1 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothLDAC, aptX Adaptive, aptX, LHDC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6 g8 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar