vs
4,2Ruido y llamadas9,3
¿Por qué nearphones HA-NP50T es mejor que Galaxy Buds FE SM-R400?
nearphones HA-NP50T no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Galaxy Buds FE SM-R400 es mejor que nearphones HA-NP50T?
- Cancelación activa de ruidoNo · nearphones HA-NP50T: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 16 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9,5 h | — |
| Autonomía total con estuche | 38 h | — |
| Capacidad de batería | — | 60 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Bixby |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 8 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
JVC nearphones HA-NP50TvsBaseus Eli Sport 1
4,84,8
vs
Belkin SoundForm nano2vsJVC nearphones HA-NP50T
vs
Skullcandy Rail ANCvsJVC nearphones HA-NP50T
vs
JVC Nearphones HA-NP35TvsJVC nearphones HA-NP50T
3,84,8
vs
Soundcore Liberty 4 NCvsSamsung Galaxy Buds FE SM-R400
vs
Huawei FreeClipvsSamsung Galaxy Buds FE SM-R400