vs
3,0Ruido y llamadas4,2
¿Por qué SoundForm nano2 es mejor que nearphones HA-NP50T?
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
¿Por qué nearphones HA-NP50T es mejor que SoundForm nano2?
- Autonomía8 h vs 9,5 h+19 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 16 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 9,5 h |
| Autonomía total con estuche | — | 38 h |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 8 g |
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
