Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundForm nano2 vs Tune Flex 2

Belkin SoundForm nano2 vs JBL Tune Flex 2

En qué gana SoundForm nano2 (1) y dónde se impone Tune Flex 2 (2) — todas las características lado a lado.

Belkin SoundForm nano2
Belkin · 2024SoundForm nano2
1 ventaja≈ 50 €
vs
JBL Tune Flex 2
JBL · 2024Tune Flex 2
7,7Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas7,2

¿Por qué SoundForm nano2 es mejor que Tune Flex 2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué Tune Flex 2 es mejor que SoundForm nano2?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · SoundForm nano2: Sí
  2. Autonomía8 h vs 12 h+50 %
Características

Lado a lado

JBL Tune Flex 2JBL Tune Flex 2≈ 50 €7,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—12 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—13 Ω
Sensibilidad—98 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h12 h
Autonomía con ANC—8 h
Autonomía total con estuche—24 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,2 g
Grado de protecciónIPX5IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar