Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Nearphones HA-NP35T vs nearphones HA-NP50T

JVC Nearphones HA-NP35T vs JVC nearphones HA-NP50T

En qué gana Nearphones HA-NP35T (0) y dónde se impone nearphones HA-NP50T (5) — todas las características lado a lado.

JVC Nearphones HA-NP35T
3,8Puntuación
0 ventajas≈ 45 €
vs
JVC nearphones HA-NP50T
4,8Puntuación
5 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas4,2
2,9Batería7,0
2,1Construcción y funciones2,6

¿Por qué Nearphones HA-NP35T es mejor que nearphones HA-NP50T?

Nearphones HA-NP35T no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué nearphones HA-NP50T es mejor que Nearphones HA-NP35T?

  1. Autonomía7 h vs 9,5 h+36 %
  2. Autonomía total con estuche17 h vs 38 h2,2×
  3. Versión de Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
  4. Peso de cada auricular12 g vs 8 g+50 %
  5. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajuste—Oído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver16 mm16 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h9,5 h
Autonomía total con estuche17 h38 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,3
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular12 g8 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar