Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SOT LBT-TWS19CS vs TAT2520

Elecom SOT LBT-TWS19CS vs Philips TAT2520

En qué gana SOT LBT-TWS19CS (2) y dónde se impone TAT2520 (2) — todas las características lado a lado.

Elecom SOT LBT-TWS19CS
Elecom · 2025SOT LBT-TWS19CS
2 ventajas≈ 16 €
vs
Philips TAT2520
Philips · 2025TAT2520
4,6Puntuación
2 ventajas≈ 20 €
Mayor puntuación
3,1Batería2,3

¿Por qué SOT LBT-TWS19CS es mejor que TAT2520?

  1. Autonomía4,5 h vs 4 h+12 %
  2. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×

¿Por qué TAT2520 es mejor que SOT LBT-TWS19CS?

  1. Versión de Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
  2. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2520Philips TAT2520≈ 20 €4,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—107 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía4,5 h4 h
Autonomía con ANC—4 h
Autonomía total con estuche—14 h
Capacidad de batería—40 mAh
Tiempo de carga1 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,4
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular3,3 g—
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar