¿Por qué Bowie MC2 es mejor que TAMS3?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAMS3: No
- Autonomía11,5 h vs 10 h+15 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · TAMS3: No
- Protección contra el polvo (IP)6 vs 5+20 %
- Tamaño del driver11 mm vs 10 mm+10 %
¿Por qué TAMS3 es mejor que Bowie MC2?
TAMS3 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 11 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 106 dB |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | — | 42 h |
| Capacidad de batería | — | 60 mAh |
| Carga rápida (declarada) | — | 15 min → 3 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LC3, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 2,5 g |
| Grado de protección | IP67 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
