vs
¿Por qué ATH-SQ1TW2NC es mejor que Bowie MC2?
ATH-SQ1TW2NC no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Bowie MC2 es mejor que ATH-SQ1TW2NC?
- Autonomía7,5 h vs 11,5 h+53 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ATH-SQ1TW2NC: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx7+40 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- LDACNo · ATH-SQ1TW2NC: Sí
- Versión de Bluetooth5,2 vs 6+15 %
- Tamaño del driver5,8 mm vs 11 mm+90 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 98 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7,5 h | 11,5 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 6 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4 g | — |
| Grado de protección | IPX5 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Soundcore Liberty BudsvsAudio Technica ATH-SQ1TW2NC
8,18,1
vs
Realme Buds Air 8 ProvsAudio Technica ATH-SQ1TW2NC
8,28,1
vs
Audio Technica ATH-SQ1TW2NCvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,18,1
vs
Sony Linkbuds ClipvsBaseus Bowie MC2
vs
Soundcore AeroFit 2 AIvsBaseus Bowie MC2
vs
Xiaomi Buds 6vsBaseus Bowie MC2