Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Bowie MC2 vs HA-A110T

Baseus Bowie MC2 vs JVC HA-A110T

En qué gana Bowie MC2 (3) y dónde se impone HA-A110T (1) — todas las características lado a lado.

Baseus Bowie MC2
Baseus · 2026Bowie MC2
3 ventajas≈ 75 €
vs
JVC HA-A110T
JVC · 2026HA-A110T
8,0Puntuación
1 ventaja≈ 85 €
Mayor puntuación

¿Por qué Bowie MC2 es mejor que HA-A110T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. Tamaño del driver11 mm vs 10 mm+10 %

¿Por qué HA-A110T es mejor que Bowie MC2?

  1. Autonomía11,5 h vs 17 h+48 %
Características

Lado a lado

Baseus Bowie MC2Baseus Bowie MC2≈ 75 €
JVC HA-A110TJVC HA-A110T≈ 85 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía11,5 h17 h
Autonomía con ANC—13 h
Tiempo de carga—2 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth66
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5,7 g
Grado de protecciónIP67IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar