vs
¿Por qué Bowie MC2 es mejor que AeroFit 2 AI?
- Autonomía11,5 h vs 8 h+44 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
- Tamaño del driver11 mm vs 5,5 mm2×
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Protección contra el polvo (IP)6 vs 5+20 %
¿Por qué AeroFit 2 AI es mejor que Bowie MC2?
AeroFit 2 AI no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Oído abierto |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 11 mm | 5,5 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 42 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Micrófonos | — | 4 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | — | 35 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 4 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 10 g |
| Grado de protección | IP67 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
