vs
7,2Ruido y llamadas4,2
3,6Batería7,0
6,6Construcción y funciones2,6
¿Por qué TE-I3 es mejor que nearphones HA-NP50T?
- Cancelación activa de ruidoSí · nearphones HA-NP50T: No
- Peso de cada auricular3,7 g vs 8 g2,2×
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué nearphones HA-NP50T es mejor que TE-I3?
- Autonomía6,5 h vs 9,5 h+46 %
- Autonomía total con estuche23 h vs 38 h+65 %
- Tamaño del driver6 mm vs 16 mm2,7×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 16 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 9,5 h |
| Autonomía total con estuche | 23 h | 38 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3,7 g | 8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Live FlexvsAVIOT TE-I3
5,55,8
vs
JVC nearphones HA-NP50TvsBaseus Eli Sport 1
4,84,8
vs
Belkin SoundForm nano2vsJVC nearphones HA-NP50T
vs
Samsung Galaxy Buds FE SM-R400vsJVC nearphones HA-NP50T
vs
Skullcandy Rail ANCvsJVC nearphones HA-NP50T
vs
JVC Nearphones HA-NP35TvsJVC nearphones HA-NP50T
3,84,8