vs
7,2Ruido y llamadas7,2
8,9Batería9,3
4,6Construcción y funciones3,2
¿Por qué ATH-TWX9MK3 es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?
- Autonomía15 h vs 14,5 h+3 %
- Peso de cada auricular5,1 g vs 6,7 g+31 %
¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que ATH-TWX9MK3?
- Tamaño del driver5,8 mm vs 10 mm+72 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | MEMS |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 107 dB | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 15 h | 14,5 h |
| Autonomía con ANC | 11 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, LHDC, LC3, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,1 g | 6,7 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-TWX9MK2vsAudio Technica ATH-TWX9MK3
6,28,4
vs
Samsung Galaxy Buds4 ProvsAudio Technica ATH-TWX9MK3
8,48,4
vs
Rick and Morty Space Cruiser TWS-OhrhörervsAudio Technica ATH-TWX9MK3
vs
Soundcore R50i NCvsAudio Technica ATH-TWX9MK3
vs
Bose Kabelgebundene Noise-Cancelling-EarbudsvsAudio Technica ATH-TWX9MK3
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100PT
8,07,8