vs
7,4Sonido7,4
7,2Ruido y llamadas7,2
4,0Batería8,9
4,1Construcción y funciones4,6
¿Por qué ATH-TWX9MK2 es mejor que ATH-TWX9MK3?
- aptXSí · ATH-TWX9MK3: No
¿Por qué ATH-TWX9MK3 es mejor que ATH-TWX9MK2?
- Autonomía6,5 h vs 15 h2,3×
- Autonomía con ANC6 h vs 11 h+83 %
- LDACNo · ATH-TWX9MK2: Sí
- Versión de Bluetooth5,2 vs 6+15 %
- Peso de cada auricular5,5 g vs 5,1 g+8 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 5,8 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 10 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 105 dB | 107 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 15 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | 11 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 2,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 6 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | LDAC, LHDC, LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,5 g | 5,1 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Shokz OpenFit 2vsAudio Technica ATH-TWX9MK2
6,66,2
vs
Huawei FreeBuds Pro 4vsAudio Technica ATH-TWX9MK2
6,86,2
vs
Audio Technica ATH-TWX9MK2vsEdifier A6
vs
Audio Technica ATH-TWX9MK2vsEdifier Comfo Flex
vs
Samsung Galaxy Buds4 ProvsAudio Technica ATH-TWX9MK3
8,48,4
vs
Rick and Morty Space Cruiser TWS-OhrhörervsAudio Technica ATH-TWX9MK3