vs
7,2Ruido y llamadas3,1
¿Por qué ATH-TWX9MK3 es mejor que Space Cruiser TWS-Ohrhörer?
- Cancelación activa de ruidoSí · Space Cruiser TWS-Ohrhörer: No
- Versión de Bluetooth6 vs 5+20 %
¿Por qué Space Cruiser TWS-Ohrhörer es mejor que ATH-TWX9MK3?
- Autonomía15 h vs 30 h2×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | — |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 107 dB | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 15 h | 30 h |
| Autonomía con ANC | 11 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, LHDC, LC3, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,1 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Colores | — | Grey, White |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-TWX9MK2vsAudio Technica ATH-TWX9MK3
6,28,4
vs
Samsung Galaxy Buds4 ProvsAudio Technica ATH-TWX9MK3
8,48,4
vs
Soundcore R50i NCvsAudio Technica ATH-TWX9MK3
vs
Bose Kabelgebundene Noise-Cancelling-EarbudsvsAudio Technica ATH-TWX9MK3
vs
Apple AirPods 5vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer
vs
Huawei FreeClip 2vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer