Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-M50xBT2 vs EAH-A800

Audio Technica ATH-M50xBT2 vs Technics EAH-A800

En qué gana ATH-M50xBT2 (2) y dónde se impone EAH-A800 (7) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-M50xBT2
Audio Technica · 2021ATH-M50xBT2
5,2Puntuación
2 ventajas≈ 165 €
vs
Technics EAH-A800
Technics · 2022EAH-A800
8,2Puntuación
7 ventajas≈ 180 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas6,9
5,6Batería6,9

¿Por qué ATH-M50xBT2 es mejor que EAH-A800?

  1. aptXSí · EAH-A800: No
  2. Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %

¿Por qué EAH-A800 es mejor que ATH-M50xBT2?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · ATH-M50xBT2: Sí
  2. Autonomía50 h vs 60 h+20 %
  3. Frecuencia mínima15 Hz vs 4 Hz3,8×
  4. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
  5. Peso307 g vs 298 g+3 %
  6. Frecuencia máxima28.000 Hz vs 40.000 Hz+43 %
  7. Tiempo de carga3,5 h vs 3 h+17 %
Características

Lado a lado

Technics EAH-A800Technics EAH-A800≈ 180 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver45 mm40 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima15 Hz4 Hz
Frecuencia máxima28.000 Hz40.000 Hz
Impedancia38 Ω34 Ω
Sensibilidad99 dB105 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía50 h60 h
Autonomía con ANC—50 h
Tiempo de carga3,5 h3 h
Carga rápida (declarada)10 min → 3 h—
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs BluetoothLDAC, aptX, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso307 g298 g
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar