vs
3,8Ruido y llamadas3,8
¿Por qué TMA-2 Studio es mejor que ATH-M50xBT2?
- Peso190 g vs 307 g+62 %
¿Por qué ATH-M50xBT2 es mejor que TMA-2 Studio?
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 28.000 Hz+40 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 15 Hz+33 %
- Tamaño del driver40 mm vs 45 mm+12 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 45 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 15 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 28.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 38 Ω |
| Sensibilidad | 117 dB | 99 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 50 h |
| Tiempo de carga | — | 3,5 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 3 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 190 g | 307 g |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Bose QuietComfort 45vsAiaiai TMA-2 Studio
vs
Marshall Monitor II A.N.C.vsAiaiai TMA-2 Studio
vs
Audio Technica ATH-M50xBT2vsAustrian Audio Hi-X25BT
vs
beyerdynamic DT 990 PRO Black EditionvsAudio Technica ATH-M50xBT2
vs
Audio Technica ATH-M50xBT2vsAudio Technica ATH-EP1000IR
vs
Audio Technica ATH-M50xBT2vsGrado SR125x